Une femme accusée dans 5 décès de chien peut avoir violé la décision du juge



BRIDGEPORT –

Un ancien président des secours aux animaux accusé de la mort de cinq chiens a comparu devant le tribunal jeudi et pourrait éventuellement faire face à des ennuis juridiques.

Un juge a dit à Heidi Lueders qu'elle avait jusqu'à sa prochaine audience pour produire une ordonnance d'un médecin expliquant pourquoi elle avait pris des pilules dans son système au cours d'un test de dépistage de drogue imposé par le tribunal.

L'avocat de Lueders a également demandé du temps pour une évaluation psychiatrique lors de l'audience. Auparavant, il avait déposé une requête indiquant qu'il avait l'intention d'utiliser la maladie mentale ou le défaut de son client comme moyen de défense.

Lueders dirigeait auparavant Bully Breed Rescue, qui s'est dissoute depuis son arrestation. La police de Fairfield a découvert cinq chiens morts de faim dans la maison qu'elle louait en novembre.

Chaque chien a été retrouvé dans une cage avec un collier toujours attaché. La police a également trouvé des piles d'ordures, d'excréments et d'accessoires pour toxicomanes à l'intérieur de la maison. On estime qu'ils sont morts entre deux et dix mois.

L'affaire a provoqué l'indignation dans la communauté et au-delà. Les défenseurs des animaux disent qu'ils se sont fait un devoir de se présenter à chacune de ses audiences.

"Nous voulons faire la lumière et veiller à ce que les gens n'oublient pas qu'elle a tué ces chiens et qu'ils ont souffert, et qu'elle mérite une punition", a déclaré la défenseuse des animaux, Tina Bencze.

Lueders fait face à cinq chefs d'accusation de cruauté envers les animaux, accompagnés d'une accusation de dommages criminels causés à la propriété d'un propriétaire.

Elle doit comparaître à nouveau devant le tribunal le 31 mai. Son avocat n’a fait aucun commentaire après l’audience.

Tirage De Tarot Amour Gratuit


Carte Tirage Amour Ou Tchat Voyance Amour Gratuit En Ligne

Une femme accusée dans 5 décès de chien peut avoir violé la décision du juge
4.4 (98%) 87 votes